Réflexion

Bon comme mon ami So6-7 sera occupé ce week-end ( ) ^^ Je me permet de donner un petit indice, pour faire avancer les choses

=> Probabilités conditionnelles
=> L'information change la probabilité

Hé hé

Bienvenue à l'ami Kira

kira?


No Pot???

Coucou :)

GéNéSiS a écrit:

=> Probabilités conditionnelles
=> L'information change la probabilité

Je vois pas du tout moi non plus, car tout ce que ca change c'est que : au lieu d'avoir 1 chance sur 3, il a une chance sur 2. Ca améliore sa chance de tomber sur la fortune, mais je vois pas comment il peut être sûr que c'est le coffre n°2 :/

moi je maintiendrais pas moi choix, en effet j'aurais changer

Pitite explication :


Pour se convaincre qu’il y a intérêt à changer de boîte, il y a la
méthode expérimentale : on fait l’expérience 60 fois (par exemple) en
ne changeant jamais de boîte, puis on fait l’expérience 60 fois en
changeant de boîte à chaque fois. Cette méthode a des inconvénients,
outre le fait qu’elle prend du temps (sauf si on fait des simulations
informatiques), il peut arriver que le hasard fasse mal les choses et
que ce ne soit pas convaincant du tout (comme ce fut le cas l’année
dernière quand je fis l’expérience devant mes élèves…).
On peut aussi donner une explication plus théorique, sans pour
autant utiliser le formalisme des probabilités : on a une chance sur
trois d’avoir choisi la bonne boîte dès le début. Autrement dit, si on
ne change pas de boîte, on a une chance sur trois de gagner.
Pour ceux
qui n’aiment pas les probabilités, disons que si l’on fait l’expérience
60 fois, sans jamais changer de boîte, on peut espérer gagner environ
20 fois. Mais alors, si l’on avait changé de boîte à chaque fois, on
aurait gagné 60-20=40 fois, la preuve est faite qu’il y a tout intérêt
à changer !


Voilà, poy pour vous servir

Je suis ultra-sceptique là :scratch:

Ca change pas le fait qu'il ait toujours 1 chance sur 2 de tomber sur la fortune, si ?

Ha ouai , pas bête ... C'était quand même dure de trouver ...

Je vais faire pareil avec mes frigo ... Alors je prend 3 frigo , un seul ne sait pas connecter ce matin , alors je ...

-kira- a écrit:

Je vais faire pareil avec mes frigo ... Alors je prend 3 frigo , un seul ne sait pas connecter ce matin , alors je ...

Mouais

Mdr ^^ Enfin pour des frigos vaut mieux qu'aucun se soit connecté

Mais ça marche aussi avec les catapultes, les prises, ..

Concernant la réponse, moi je dis "So6-7 l'explication", hé oui, quelle idée de mettre cette énigme, c'est toi qui t'y colles, moi j'ai déjà du mal à le retenir, c'est chaud à expliquer ^^

Vous m'ignorez?

Voilà l'explication claire, nette et précise.

le candidat a tout intérêt à changer son choix, et donc, à sélectionner le coffre no 3: il a 2 fois plus de chances d'y trouver la fortune que dans le coffre 2. L'erreur la plus fréquente consiste à croire qu'une fois le coffre 1 éliminé, la probabilité de trouver la fortune dans un des 2 autres coffres est égale. Cela serait vrai si le coffre 1 avait été éliminé à priori, mais il l'a été postérieurement au choix du candidat. Présentons le problème différemment: au départ, chaque coffre a une chance sur 3 de contenir de l'argent. On fait alors une partition de l'ensemble des coffres: d'une part le coffre 2, d'autre part l'ensemble des coffres 1 et 3. La probabilité de trouver l'argent dans un de ces sous-ensembles est de 1/3 pour le premier, et 2/3 pour le second. On demande alors au présentateur de désigner, dans le second sous-ensemble, un élément ne convenant pas, soit ici le coffre 1. La probabilité des 2/3 se reporte alors entièrement sur le coffre 3, et reste de 1/3 pour le coffre 2.
Faites l'expérience si vous n'êtes toujours pas convaincu !

Citation :

Voilà l'explication claire, nette et précise

L'explication précise suffira ^^

Les maths comme je les aime, incompréhensible aux premiers abords et qui donnent l'impression d'être un génie

"l'impression" comme tu dis ...

Si je puis me permettre, malgré l'heure tardive
J'ai toujours eu les stats et probas en horreur... Et je me permet une remarque: Il y a certes plus de chances de trouver la fortune dans le coffre n°3 d'après ce calcul, cependant il reste des chances non négligeables que le coffre 2 soit le bon!! Donc il est possible que son choix initial le conduise vers la fortune même si la proba est plus faible... voili voilou, c'était juste pour être relou

amerix a écrit:

voili voilou, c'était juste pour être relou

Bravo, c'est réussi ...

Ouinnnnnnnnn !
Je reviendrai plus si c'est ça non mais euh ça va pas te dire ça à un pauvre-petit-visiteur-de-passage-qui voulait-juste-papoter-sur-votre-fofo-bande-de-méchants!

Hééé il est bizarre ce visiteur, il a réussi à faire ce qu'il voulait mais il est pas content ...

Petite énigme (dsl si elle a déjà été postée ... ) :

L'ampoule mystérieuse !

Vous vous trouvez dans une pièce dans laquelle il y a trois interrupteurs. L'un de ces trois interrupteurs commande une ampoule, qui est actuellement éteinte, située dans une autre pièce que vous ne pouvez pas voir d'où vous êtes. Les deux autres ne servent à rien. Sachant que vous n'avez droit qu'à un seul aller et retour entre les deux pièces, comment vous y prendrez-vous pour dé terminer à coup sûr le bon interrupteur ?

Allez, faites remuer vos méninges !

ou pas !

Elle a déjà était faite

On en allume deux, attend un moment, et on va voir

Chaude mais éteinte, interrupteur qu'on a coupé
Allumé interrupteur encore enfoncé
Sinon l'interrupteur qu'on a pas touché

Bien joué. Maintenant je vais vous en faire une que j'apprécie pas mal, car c'est moi et des amis qui l'avont imaginé

Un homme pèse 70 kg et doit traverser un pont avec 3 poids de 10 kg.
Cependant, le pont qu'il doit traverser cède dès qu'il supporte plus de 95 kg.
Comment fait l'homme pour rejoindre l'autre côté du pont, en un seul passage, et avec les 3 poids?

Il passe à poil pour enelever le poid des habits ?

ou le pont va quand meme tenir et il traverse de toute façon ?

:hihi:

Il jongle avec ses poids ?

Régime